Von der Fähigkeit der Menschheit, mit “Natur” förderlich gestaltend umzugehen, dürfte ihr Fortbestand abhängen. Erwiesen ist, dass sanfte Grüntöne erholsam für die Psyche sind – und wo ein Wille wirkt, können Wüsten bepflanzt/bewässert werden. Beispiele, wie man es nicht machen soll, gibt es leider zu viele.

Das Umweltproblem in dieser Tiefe hätte Moses maßlos überfordert, so wurde er abgefertigt mit einem

1Mo 1,28 Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über alles Getier, das auf Erden kriecht.

Wenn unser Agrar- und Ernährungsminister zu diesem Thema Stellung nimmt, darf ein “kleiner”, unmaßgeblicher Blogger sich auch zu Islamismus und abrahamitischen Religionen äußern; Özdemir meint jedenfalls:

“Wir müssen stärker kontrollieren & begrenzen, wer im Rahmen von Flucht oder Migration zu uns kommt und verhindern, dass sich die, die hier sind, radikalisieren. Wir müssen gegen die geistigen & finanziellen Sponsoren des islamistischen Terrorismus im In- & Ausland arbeiten.”

Das sind zwei Statements, die mit “wir müssen” begonnen werden, wobei uns das Müssen auch beim “Verhindern der Radikalisierung” nicht erspart bleibt, und unsere Vorstellung vom “islamistischen Terror” merkwürdig vage ist – WIR wissen eben mehr über den “Sportsponsor” Coca-Cola als von Sponsoren im Dienste religiöser Gewalt, über die uns Özdemir gerne aufklären darf.

Nach Art des aggressiven Atheismus könnte man formulieren, dass die Bibel das gemeinsame ideologisch-religiöse Fundament für Juden, Christen und Moslems darstellt und fordern, dass die Genannten sich an das heilige Buch halten, doch mit Neuem Testament und Koran sind Differenzierungen aufgetreten:

Die Phrasen von “Schuld und Rache” oder “Auge um Auge, Zahn um Zahn” sind Christen fremd, Mohammed als Prophet können wir schlecht beurteilen, und wo ein Prophet erst noch kommen soll, geht es wohl ums lange Warten. Mag sein, dass das Grundgesetz der BRD für uns verbindlicher ist als die 10 Gebote – die sind im Koran etwas vertsteckt, aber zu finden – wir können ein

„Setze Gott keinen anderen Gott zur Seite, sonst wirst du dasitzen, gescholten und im Stich gelassen.“

leicht unserem ersten Gebot, das den Monotheismus “begründet”, zuordnen – und sind erschüttert über die Strafe, also den Ehrverlust, bei polytheistischen Neigungen und Ansichten.  Die christliche Version mit “Du sollst …” verzichtet auf die konkrete Strafandrohung, beinhaltet eher das “Du wirst schon sehen, was geschieht, hältst Du Dich nicht an diese Gebote”.

Der echte Gläubige findet auch in seiner Demut immer leichter den Zugang zum tiefen Glauben (Sure 32: 15), im Gegensatz zum Hochmütigen, der in seiner Selbstzufriedenheit den Glauben nicht annimmt und sich vom Dienste Gottes abwendet (4: 172-173).
Gott, sagt der Koran, „liebt die nicht, die sich hochmütig zeigen“ (16: 23), er liebt auch nicht den, „der eingebildet und prahlerisch ist“ (31: 18; 4: 36). Die Hochmütigen wird Gott in der Hölle bestrafen (4: 173).

Hochmut charakterisiert auch Narzissten; der “narzisstische Hintergrund” der aktuellen Messer-Taten scheint sich der Aufmerksamkeit der Medien noch zu entziehen. Stattdessen kommt es zu “Nachahmertaten” mit  “Werther-Effekt”. Von Radikalisierung oder Politisierung wollen wir hier schweigen.

Vorlieben und Vorschriften bei der Ernährung sollten übrigens kein Hinderungsgrund für respektvolle “interkulturelle Ernährungsansätze” sein. Motto: Vegan geht immer – und als Beipiel der “Gaisburger Marsch” ist – so zusammengestellt sicherlich häufig noch neu.

Ernährungsgewohnheiten  kann man ändern – und auch “Atheisten” gehören an den gemeinsamen Tisch. Der Anspruch, über den eigenen, kleinen Tellerrand hinauszublicken, kann und muss erfüllt werden!

Wegen Kultur-Schwund und Bindungsverlusten verliert die Humanität und wir haben die „familiäre Qual der Diäten“ auf YouTube

oder http://fressnet.de/blog/?p=7333 als Blog-Artikel

Titanic, Diättreue, Regelgehorsam…
In Zeiten der guten Vorsätze können wir schon mal fragen, woran die so häufig scheitern.
Der Wirbel, der ums Abnehmen gemacht wird, lässt nach, aber gleichzeitig müsste die Vernunft zunehmen. Dann würden bald alle mit ihrem Wunschgewicht daherkommen???

Appetitthäppchen mit Philosophie, kostenlos und kalorienfrei.

In der Philosophie gibt es Plus und Minus, Ja und Nein im Widerspruch, es geht um beide Seiten der Medaille und um eine Synthese, zu zwei Möglichkeiten eine alternative “Lösung” – so stelle ich mir “Dialektik” vor, die vielleicht auch einen dritten Weg eröffnet.

Die Philosophen wollen sich und uns die Welt erklären, bestenfalls noch, welchen Sinn das alles hat; und “die Aufklärung” sollte uns das Bild der Welt erhellen, versuchte es zumindest, mit dem Buch “Dialektik der Aufklärung”, als dessen Autoren in nicht-alphabetischer Reihenfolge “Horkheimer und Adorno” genannt werden.

Gegen Ende des ersten Weltkriegs war Horkheimer 19 Jahre alt und überlebte einen Stadtbummel nur knapp und mit viel Glück; der Schrecken, mit dem er feststellen musste, dass Ideologien wie Drogen auf die Massen wirken können, also berauschend, die Sinne und den  Verstand trübend, hat ihn wohl geprägt.

Aufklärung – das ist mal wieder ein mehrdeutiger Begriff: Es geht um den mündigen Bürger, um Wissenschaft, Mechanik, Ökonomie, um Fragen der Herrschaft.

“Aufgeklärt werden” in einem anderen Sinne sollen auch Verbrechen. “Im gesamten Jahr 2020 wurden in Deutschland 245 Morde bekannt.” Im Fernsehen geschehen also mehr Morde, wir sind mit dem Thema vertraut, jede(r) hat wohl so seine/ihre Lieblingskommissar*in.

In Mexiko “… sank die Zahl der Morde … um gut vier Prozent auf 33.410  … . Das sind rund 92 Morde pro Tag.”  Diese Morde stammen aus dem Drogen-Mafia-Bereich, aus einem globalen Geschäft,  das Afghanistans Geldflüsse speist.

Sind die gesellschaftlichen Verhältnisse so feindlich, dass die  halbe Welt (?) sich unter Drogen setzt?

Adorno in 60 Minuten – auf 90 Sekunden gekürzt

Der Fortschritt der Wissenschaft, die “Aufklärung” hat die Menschen zu Beherrscher*innen der Natur gemacht, aber auch Unheil gebracht.
Mangel scheint kein Problem mehr zu sein, die Fleischtheken bieten alles, was da kreucht und fleucht bis zum Übermaß. In der Landwirtschaft wird gedüngt, “Unkraut” vernichtet und “Schädlinge” werden weggespritzt, doch, so Adorno:

“Die Menschen bezahlen die Vermehrung ihrer Macht mit der Entfremdung von dem, worüber sie Macht ausüben”.

Das Fatale, erläutert Dr. Ziegler einleitend:

“Wir haben uns zwar durch die Wissenschaft, den Kapitalismus und die staatliche Verwaltung zu Herren über die Natur aufgeschwungen und diese komplett unter Kontrolle gebracht, uns damit aber gleichzeitig selbst versklavt.”

Die Hervorhebung hier ist mein Werk – irgendwo gibt es noch Regelungen zum Zitieren, da soll man sich nicht zieren, die zu befolgen

Gruppennarzissmus – gottgefällig und selbstgerecht

Selbstgerechter Gottgefälligkeitsnarzismus

Ich hätte da noch eine Parallelwelt abzugeben, mit lauter feinen, all- und alleinwissenden Herrinnenundaußenschaften voller Mitgepfühl und Hilfreichtum – herrje, was rede ich…

Der “Theologe” Drewermann ist den älteren Semestern wohl noch bekannt – aus Büchern, vielleicht, aus “Funk und Fernsehen” bestimmt. Es gibt eine lange Liste mit Buchtiteln, dabei sehr viele “Grimms Märchen tiefenpsychologisch gedeutet” – also irgendwie umerzählt, “interpretiert” und mit seiner Meinung über Gott und die Welt versehen.
Es gibt Metamophosen ohne Ende in den Märchen – das erwähnt der Priester, Schriftsteller und jetzt auch Ärztlichkeit  Mimende, Neujahresredner und Nebenbei- YOU-TUBEr nicht – Bei 1:00 habe ich eine  Stichprobe gemacht:

Da gab es ärgstes Geschwurbel und Privates zu seiner Auffassung von Viren und körpereigener Abwehr in säuselndem Singsang -  plus göttliche Kommentare, aber Null Punkte bei “Wissenschaftlichkeit”.

Die kluge Else

Die Interpretation von Märchen, Mythen und Träumen  ist ein Teilgebiet der Hermeneutik.  Spannend wird es, wenn man nicht recht weiß, was ein Text bedeuten soll oder könnte – wenn etwa im Märchen “Die kluge Else” eine junge Frau ihre Arbeit verschläft und nicht nur zur Närrin gemacht, sondern obendrein mit Schimpf und Schande  aus dem Elternhaus verstoßen wird.

Die spannende Frage dabei war für mich, wie es “im familiären Zusammenhang” dazu kommen konnte, dass Else so verträumt und verfressen wurde, wie sie war, oder dargestellt wurde. Folglich hatte ich mir das Märchen mit seinen Unbestimmtheiten genauer angeschaut.

Else im Keller – beim Bier-holen macht sie sich ihre Gedanken, doch wird sie nicht lange alleine bleiben und Bestärkung und Verstärkung finden.

Eugen Drewermann sieht – so Wikipedia -

… das Ich von Elses Vater durch Leistungsideale zerbrochen. Er identifiziert sich narzisstisch mit der Tochter, die klug sei, v. a. aber wie er versagen muss, um ihn nicht abzuwerten. So ein Kind entwickelt ein feines Gespür dafür, zu denken, was die anderen denken, jeden “Wind auf der Gasse” und jeden drohenden Schatten einer Fliege an der Wand zu ahnen. Die latente Vernichtungsdrohung internalisierter Aggression, die vatergöttliche Doppelaxt steckt tief im Familienfundament. Das Denken verkommt zum Handlungsersatz zur Rationalisierung eigener Verzweiflung.

Wo Drewermann eine göttliche Doppelaxt hernimmt, ist sein Geheimnis, aber so eine Waffe aus dem Hut zu zaubern ist kaum eine tiefenpsychologische Interpretation, die analytisch Geschulte oder am Unterbewusstsein Arbeitende als offensichtlich, unmittelbar einleuchtend, keines Beweises bedürfend betrachtet würden.
Sozusagen unwiderlegbar ist die  internalisierte Aggression , die Drewermann hineininterpretiert, denn eigentlich bleibt komplett unverständlich, was das bedeuten soll. Das “Denken als Handlungsersatz” schließlich kann auch “narzisstisch sich mit Glanz und Glitzer überziehen” bedeuten. und mann kann das Nicht-Handeln als verzweiflungsbedingt rationalisieren, “entschuldigen”, wo es nichts zu entschuldigen gibt.

Merke: Suggestiv einen Nebel vernebeln heißt nicht, für sauberen Durchblick zu sorgen.

Wenn die Freiheit der Religionspraxis Kindesmisshandlung bedingt oder begünstigt dürfen ernsthaft um die Menschheit besorgte Kenner der Materie diesen “Hort der emotionalen Pest”  nicht noch vor Veränderungen abschirmen. Woran sie sich zu halten haben, beschreibt die letzte Zeile eines Witzes:

Ich wollte meine Bibel auf eBay verkaufen.
Was hab ich dafür bekommen?
Zehn Gebote!

Ein “Schlüssel” zu dem Märchen ist wohl, Elses Gemüt als von Angst und Angstabwehr bestimmt zu betrachten, man muss das aber nicht teilen.
Die Bedeutung des Märchens zu erschließen heißt allenfalls, sich dem anzunähern, was heute auf Neudeutsch “Reframing des Narrativs” genannt wird- Das heißt, die Geschichte in einem anderen Rahmen, in einer logischerweise  anderen Zeit als ihrer Entstehung  zu betrachten, die geschilderten Narreteien zu erzählen und wirken zu lassen.

Mit welcher Figur will man sich aber in diesem Märchen identifizieren? Oder ist die Geschichte schon ein Beispiel für das “natürliche” Vorkommen der negativen Dialektik?
Die Szene im Keller, bei der “fünfe” beisammenhocken  “… und jammerten ganz erbärmlich, einer immer besser als der andere” warnt gewissermaßen davor, sich der “hausinternen Gruppendynanik” anzuschließen. Wer da so klug ist, “wie der Titel vermuten lässt” – darüber soll sich jeder sein eigenes Bild machen…

Wir können übrigens drei Stufen der Aufklärung unterscheiden:

“Die Vernunft bringt die Wahrheit ans Licht – dieser programmatische Satz kennzeichnet eine Denkepoche, die man als Aufklärung bezeichnet. Sie begann bereits im 17. Jahrhundert mit Denkern wie Spinoza oder John Locke und erreichte ihren Höhepunkt gegen Ende des 18. Jahrhunderts mit Montesquieu, Voltaire, Rousseau und Immanuel Kant.”

Von “Der Epoche der Aufklärung” zu sprechen, unterstellt gewissermaßen, mit der Epoche sei es schon lange vorbei – für Epochen typisch ist ja ihre Vergänglichkeit.

Wir können aber auch eine zweite Epoche der Aufklärung unterstellen,  die sich während und nach der Barbarei des zweiten Weltkriegs oder “dritten Reichs” herauskristallisierte und entfalten wollte.  Die “Dialektik der Aufklärung” war ja nicht “nur” Kulturkritik, sondern Grundlagenforschung, die nach Weiterführung verlangt.

Die Frage “Wo bleibt die dritte Aufklärung?” fand sich in einem Artikel von Marianne Leuzinger-Bohleber in der FAZ vom 11.11.2021 beziehungsweise auf der Homepage der Deutschen Psychoanalytischen Vereinigung.

Es ist eine ernste Frage, angesichts der ökologischen Überforderung des Planeten durch seine schlecht organisierten, unvernünftigen Bewohner, die nicht wissen wohin “die Reise” geht. Zu viele Anzeichen gibt es, die “in die Katastrophe” als Antwort nicht suggerieren, sondern als wahrscheinlich erscheinen lassen.

Zugegeben, ich werde jetzt ein Zitat “Es geht um die Zukunft, die – im Sinne der Aufklärung – ohne Vergangenheit nicht denkbar ist” aus seinem aktuellen Zusammenhangs reißen, wenn ich darauf bestehe, dass wir ohne Kenntnis der Weisheit, der antiken Lehren der Mytho-Logie auch keine Zukunft haben werden.

Die Welt leidet an der Unvernunft und dem Egoismus der Menschen, deren Fixierung auf Energie- und Rohstoffhunger, Überfluss und Genusssucht. Die Selbstverliebten, die mal eben zum Spass sich ein paar Minuten Schwerelosigkeit kaufen, sind die Spitze des Eisbergs. Diesen über-narzisstischen Subjektem “gute Beserung” zu wünschen, ist zwecklos.

Für Otto und Else Normalverbraucher  geht es ums Überleben der Menschheit, des Nachwuchses, unzähliger Generationen. Und wir müssen verdammt gesund sein, psychisch und physisch, für diese Aufgabe.

“Thüringen und Kemmerich” standen letztlich für eine gravierende Begriffsverwirrung hinsichtlich “libertär”, “liberal” und “neo-liberal” oder auch “rechts” und “links”.

Wir wissen nicht, was der Interims-Ministerpräsident beim Händedruck mit Bernd Höcke empfand – konnten in der Zeitlupe nur sehen, wie mal der eine, mal der andere Kopf sich vor dem Gegenüber (ver-) neigte, mal wirkte der eine nicht so recht glücklich, mal der Andere hochmütig, mal artig und devot. Zu Glückwünschen bestand dabei kein sachlicher Anlass, woran auch der Blumenstrauß zu Füßen des MP nichts ändern konnte.

“Extremismus” erzeugt “Extremisten” (oder doch umgekehrt, oder ist das sowieso gedanklicher Unfug?) die sich in machen Modellen schließlich an den Enden eines gedachten Hufeisens auf gleicher Augenhöhe gegenüberstehen. Wenn es nur Links, Mitte und Rechts gibt, ist das eindimensional gedacht; die Diskussion streifte auch ein weiteres Denkmodell, das eine zusätzliche Koordinate, “Kollektivismus und Individualismus” beinhaltet und einen in allen Demokratien gültigen “politischen Kompass” anbieten will, der auch in einem Video vorgestellt wird.

Gewalt anwenden und Gewalt befürworten ist erstens nicht das Gleiche und zweitens waren und sind die sogenannten Linksextremisten keine Linken. Bei der RAF handelte es sich schließlich um ausgebildete Kämpfer – um Terroristen.

In den Reihen der “Pegida” gilt Gewalt als mal mehr, mal weniger normal – “man hat so seine Gründe”.

Von den überwiegend älteren Besuchern der Kundgebung wurde der Thüringer AfD-Chef frenetisch gefeiert. In seiner Rede attackierte Höcke das – wie er es nannte – polit-mediale Establishment, das aus seiner Sicht Deutschland zerstöre. Die „Konsensdemokraten“ der etablierten Parteien würden unter Führung der Bundeskanzlerin Merkel eine nationale Einheitsfront bilden, um Demokratie und Menschenwürde zu beschädigen, sagte er.

“Wo Deutschland zerstört wird, wird Widerstand zur Pflicht” – so eine fiktive Parole, die sich hoffentlich nicht die Falschen unter den Nagel reißen.

Die Bedrohung von “Demokratie und Menschenwürde” seitens “dieser nationalen Einheitsfront” muss Höcke oder ein*e Redenschreiber*in zwar erfunden haben – doch was bezwecken diese Phrasen?

“Deutscher Pudel markiert sein Revier im Rudel” – so eine Aussage ist ähnlich sinnfrei wie das, was der besagte Redenschreiber erzählt. Und irgendein Körnchen Wahrheit daran ist nicht auszuschließen: So ist das mit Parolen, die keinen unmittelbaren Sinn ergeben sollen.

Propaganda wirkt – sonst würde sich niemand damit abgeben. Besonderheiten der NS-Propaganda zu beleuchten und verwandte Ansätze in der “Argumentation” der NPD offenzulegen, war 1967 Thema bei Theodor W. Adorno; aus dem Vortrag  “Aspekte des neuen Rechtsradikalismus” entstand 2018 ein schmaler Suhrkamp-Band: Es könnte ja sein, dass der Inhalt (wieder) recht aktuell ist. Es gibt da eine

Bestürzende Aktualität von Adornos Vortrag

- so ein Heise-Artikel, und wer Antonio Gramsci noch nicht kennt, lernt ihn beim dort verlinkten Weidel-Artikel kennen. Jener italienische Denker habe “… die Theorie [aufgestellt], einer politischen Machtübernahme müsse die Erringung der „kulturellen Hegemonie (Vorherrschaft)“ vorausgehen.”

Nicht ganz folgenlos, diese Denkweise, denn, das ist überliefert, Hitlers Kameraden wussten die Presse gleichzuscshalten und den Rundfunk dem Volke empfangbar zu machen. Mit aberwitzig riesigen Monumenten, verbrannten Büchern und verbannten Dichtern und Denkern war die kulturelle Herrschaft ein leichter Sieg. Heute ist die kulturelle Vorherrschaft bei Medienhäusern, Suchmaschinen-Anbietern und der marktgängigen Massenkultur zu finden.

Bei Weidel wird Antonio Gramsci zu einer Art Vorläufer Adornos beziehungsweise der „Frankfurter Schule“, die in Weidels Geschichtsbild mit einiger “Kritischen Theorie” die Kultur brechen wollte, “… um die Grundlage für eine marxistische „Kulturrevolution“ zu legen.”

Das scheint in keinster Weise den Tatsachen zu entsprechen – hatte nicht Adorno (mit Horkheimer) die Grundlagen der Kultur und ihrer Vermittlung untersucht, die nur scheinbare Unveränderbarkeit der Werte und auf die Gefahren der (be-)trügerischen Massenkultur hingewiesen?

Merken wir uns jedoch aus dem Heise-Artikel “… Adornos Charakterisierung des manipulativen Charakters der damaligen Parteiführer, “die gleichzeitig kalt, beziehungslos, strikt technologisch gesonnen, aber ja in gewissem Sinn eben doch irre sind”".

Adorno und die rechte Propaganda – AfD philosophisch betrachtet

Von Gert Scobel könnte man sich zentrale Thesen Adornos vortragen lassen und entspannt zuhören – bei Interesse.

Für die Fortbildung in unseren Parteien und/oder deren Jugendorganisationen wäre “der autoritäre Charakter” mal ein nettes Thema für ein Seminar, oder einen Vor- oder Nachmittag. Das ist der Gehorsame, der auch gern befiehlt, bei dem “Recht und Ordnung” betont werden, festgehalten möglichst, und doch dem Manipulativen entgleiten, wenn es sich um Parteispenden handelt – als wäre ein zinsloser Kredit nichts, mit dem sich Profit machen lässt.

Zum Schluss meint Scobel sinngemäß:

“Handelt – und behandelt Andere so, wie Ihr selbst behandelt werden möchtet. Betrachtet den Anderen nicht als Niemand, sondern als Mensch!”

Die halbe Wahrheit wird in diesen Kreisen nie durch die andere Hälfte der Wahrheit ergänzt – auch Adornos Kritik war nur die halbe Kritik, denn nicht nur bei der NPD der damaligen Zeit wurde, was gewesen war, verdrängt.

Da wird erzählt, ohne dass es auf logische Zusammenhänge ankäme, nicht nur Wortsalat , sondern auch mittels der Salamitaktik Verwirrung produziert.

Der philosophische Zugang zur Politik kann die Politiker in einem Licht zeichnen, das ihnen nicht allzu genehm ist – hier ist beispielsweise auch Schopenhauers “Eristische Dialektik” oder schlicht “die Kunst, recht zu behalten” zu nennen; dass es hier auch um die (gewollte) Verdrehung der Wahrheit geht, hängt mit Interessen und Zielen zusammen, die verschleiert werden sollen.

Ein Diskurs, der „mit erlaubten und unerlaubten Mitteln“ geführt wird, kann zu keinem gesunden Konsens führen, kommt in “jeder” Diskussion mit “Klimaleugnern” vor (“Aber Sie können mich nicht als Klimaleugner bezeichnen, ich hören jeden Morgen den Wetterbericht”) und gehört quasi zur politischen Grundversorgung – gewollte Konfusion gibt es auch in anderen Zusammenhängen:

Nicht in allen Beziehungen sind alle gleichberechtigt, Machtfragen tauchen auf und das Bedürfnis, das Gegenüber zu beherrschen, “Bestimmer*in” zu sein, auch mit den Mitteln “Lug und Trug”.

8 Tactics Narcissists Use To Confuse Conversations

Wie Narzissten ihre Umwelt (vor allem emotional) ausbeuten, beschäftigt die Geschädigten und viele Psychologen; die Abrufzahlen entsprechender Webseiten und Video-Ratgeber erreichen schwindelnde Höhen, vermitteln manchmal ein wenig geordnetes Fachwissen, meist aus ihrer jeweiligen Perspektive, auch erschreckende Einblicke in mögliche Beziehungskonstellationen ergeben sich.

Heuchelei und Scheinheiligkeit werden hier im Kapitel “Projektion” entdeckt, nach taktischem Themenwechsel (“TOPIC SWITCHEROO”) und ungerechtfertigten Schuldzuweisungen. Laute Angriffe und “das gekränkte Opfer spielen” können sich ergänzen, wer ein Doppelleben führt, wird darüber hinwegtäuschen und nur eine Seite von sich präsentieren, das fehlende Interesse an der Meinung des Anderen “berechtigt” den Narzissten, das Gespräch zu unterbrechen, um seine Meinung in den Vordergrund zu stellen, bei einer eingeforderten Entschuldigung geht es nicht um Versöhnung, sondern um Unterwerfung.

Die Ebene der materiellen Ausbeutung überschneidet sich hier mit emotionalem Missbrauch, Manipulation von Herz, Seele, Geist und Gedanken anderer Menschen.

Weidel war ja, ausgehend von Antonio Gramsci, zum sogenannten “Kulturmarxismus” vorgedrungen, um das so bloßgelegte in der “Jungen Freiheit” zur Bekämpfung freizugeben. Wenn dieser Kampf gegen ein Falbelwesen sich mal nicht zum Kampf gegen die europäische Kultur entwickelt…

Es ist verständlich, dass Adorno die Existenz von Faschismus und faschistoiden Tendenzen weder auf “Narzissmus” zurückgeführt noch mit Narzissmus begründet hat – ordentlich sortiert, gibt es viele Arten von Narzissmus und man darf den Oberbegriff nicht allem überstülpen, weil das nichts verdeutlichen würde.

Festzuhalten ist hier jedoch, dass Narziss ein “Phänomen der europäischen Kultur” ist – eine mythologische Gestalt unter vielen, wie den olympischen Göttern und auch Europa, deren Geschichte und Schicksal allgemein wenig bekannt ist.

Viel gibt es allerdings nicht zu Europa zu sagen – die Jugend sollte wissen:

“Von dem Tage an, dass sich Zeus in der Gestalt des Stiers der schönen Europa näherte, um sie in ein Land zu entführen, in dem sich die Vermählung des Gottes mit der Schönheit unserer Erde vollzog, sind Jahrtausende vergangen. Europa ist mehr als ein Kontinent, … ein heiliges Zeichen der Menschheit.”(1)

Baldur von Schirach, “Reichsjugenführer” sah sich und die Jugend in einer Welt der Helden, Dichter, Philosophen und Komponisten und hatte wohl wenig Einwände, Bücher brennen zu sehen, und Maler als “entartet”. Wie viele Götter wohnen im Olymp, welche Länder gehören zu Europa? Da sind wir ganz unheilig unwissend – und die Ansprachen an die Jugend galten nie ihrer Bildung: Es ging um gehorsame Rekruten.

Der “Europäische Gedanke” wird vereinnahmt – damals wie heute. Nicht für Völkerverständigung (wer das wollte, hätte schon vor Jahren die Idee mit der Interrail-Karte für Alle aufgreifen können), sondern um Rednern ein Podium zu bieten, als Selbstzweck, oder zur Selbstbeweihräucherung.

“Proeuropäisch” müsste heute mehr an Begegnungen zwischen den Nationalitäten heißen, nicht im Tourismus-Modus, sondern als “angewandte Zusammenarbeit”, als Begleitung durch Fremdenführer (“Gästebetreuer” sprachregeln manche lieber), als kulturellen Austausch.

Mit dem “freiwilligen Eintritt” hunderttausender “Kids” in Hitlerjugend und Bund Deutscher Mädel wurde eine Generation gleichgeschaltet, zum Mitmarschieren erzogen, ihrer Jugend, oft ihres Lebens beraubt – doch da scheint es keinen Bedarf der “Aufarbeitung” gegeben zu haben, was “Wehrhaftigkeit und Opfertod” betrifft.

“An einen Angriff auf andere Völker habe ich niemals auch nur im Traum gedacht” – das ist nicht beweisbar. Dokumentiert sind (zynische) Reden, die Baldur von Schirach den ins Ghetto vertriebenen Juden widmete.

Dokumentiert ist, dass Jugendliche in den “Endkampf” geschickt wurden und damit in den sicheren Tod.

Wir haben also glorreiche Zeiten nicht hinter uns, nicht vor uns, und auch keine glorreiche Gegenwart. Es gibt den starken Versuch, Geschichte  vergessen zu machen, wenn Gauland sich und uns die “Nazizeit” im extremen Zeitraffer abgekürzt vorstellen möchte, ist das Ergebnis ein heftiger Vogelschiss, der seinen Erfinder nicht mit Ruhm bekleckert.

Strauße cc

Das war ein mutwillig ausgelöster Fehlalarm. Ein junger Mann war der Meinung, er dürfe/müsse das so machen, denn es waren so viele Zuhörer*innen gekommen, dass nicht jder einen Sitzplatz bekam – macht ja eigentlich nix, aber der Knabe, der offenbar eine verhätschelnde Erziehung hinter(?) sich hat, fühlte sich vielleicht um sein Sitzrecht betrogen.

Der 90. Geburtstag des bedeutenden Philosophen hat zwar nicht den Bundespräsidenten veranlasst, zum Gratulieren herbeizueilen – eine Kultusministerin im feschen Kleide hätte auch Staat machen können – doch wenn die Universität die Hörsääle öffnet und der Philosoph persönlich spricht, wird auch das angemessen sein, und wer meint, das sei ein Ereignis von “lokaler Bedeeutung” wie zum Beispiel ein Winzerfest in Geisenheim, berichtet unter “Lokales”. Zwei, drei Zitate, und fertig: “Das wird ein guter Jahrgang”.

https://www.welt.de/regionales/hessen/article…

https://www.normativeorders.net/de/veranstaltungen/alleveranstaltungen/69-veranstaltungen/7291-noch-einmal-moralitaet-und-sittlichkeit

Diese Adresse liefert auch den Text des Vortrags aus, dessen Lektüre sicher ein Vergnügen ist – doch wer braucht heute schon/noch geistige Vergnügungen?

Mit dem Lesen eines Berichts über den Vortrag hatte ich Spaß genug:

Der Maulwurf der Vernunft im Hügel der Geschichte

In der ZEIT  berichtet Thomas Assheuer über Jürgen Habermas, den dienstältesten Philosophen unseres Landes, der anlässlich seines 90. Geburtstags in Frankfurt am Main 3.000 Student*innen etwas hinter die Ohren schreiben wollte, also einen Vortrag hielt.

Dabei ist die Philosophie ja eigentlich schon tot – wie die ausgestorbgenen Schmetterlingen, die aufgespießt in Glaskästen ausgestellt werden -  Überbleibsel einer “vielfältigen” Vergangenheit, die niemand mehr verstehen kann, weil keine Philosophie ohne Geschichte der Philosophie und Quellenstudium, also beherrschtem Altgriechisch, Latein und Weißnichtwas.

In der Originalrezeptur gehört “Mut zur Muße” dazu, Neugier, Geduld, Risikobereitschaft: Wer “zweckfrei”, ergebnisoffen studiert, riskiert, ohne Verwertbares abzuschließen, darf sich sonstwie durchschlagen, denn die akademische Laufbahn wird in undurchschaubaren Verfahren vergeben, damit kann jeder Pech haben.

Mit deutschen Denkern kann man aber auch Dreisprung machen: Das geht Kant -> Hegel -> Marx und [Offenlegung/Analyse] Klassenstrukturen, Machtinteressen, verschleierte Gewalt -> Ideologie.

—  Denkpause  —

Es folgt ein Feuerreigen, entfacht mit aus den Philosophen geschlagenen Funken, das heißt die symbolischen Bilder vermitteln die Vorstellung vom “Urgestein-Denker”, spenden uns den zündenden Funken, wenn wir mit ihrer harten, scharfen Substanz, dem Feuerstein-Faustkeil zupackend umgehen.

Weil die Gegenwart von einem

• deregulierten Kapitalismus,
• dem Aufstieg autoritärer Nationalisten sowie
• aufwühlenden Identitäts- und Kulturkämpfen

geprägt ist, die “… nur durch eine gemeinsame politische Kultur entschärft werden [könnten]“, sind die Nationalstaaten mit den grenzüberschreitenden Problemen überfordert, und grenzüberwindende Lösungen müssen her.

Die Lösungen zu holen, zu finden ist Aufgabe der Vernunft, um im Bilde zu bleiben, des Maulwurfs der Vernunft,

“… der unter einem Berg von Problemen nach Antworten sucht, ohne zu wissen, ob er welche finden wird. Im Gehäuse des abgeschlossenen Nationalstaates findet er sie jedenfalls nicht.”

Nehmen wir an, dass Maulwürfe ein besonderes “Set” von Sinnen haben und vergrabene Schätze, Perlen, Geschmeide weit unter der Erde orten und bergen können. Dabei dürfen wir die Idee vom Schatz nicht allzu materialistisch verstehen – in der Philosophie geht es natürlich um geistige Schätze…

Für Habermas wäre schon viel gewonnen, wenn sich die Zivilisation an ihre Lernprozesse erinnert, pathetisch gesagt: an die Bildungsgeschichte des Geistes in der Auseinandersetzung zwischen Glauben und Wissen.

Als neulich die vielseitig interessierte Frau Krammpp-Karrenbauer unter Berufung auf die Schöpfung und Schöpfungsgeschichte ihren großen Umschwenk zur nachhaltigen Politik kund tat, war sie schon an der Peripherie dieser Bildungsgeschichte, in der Nähe der Mythen.

Möglich, dass eine mit sich selbst überworfene Zivilisation im Nebel der Kämpfe dann ihre gemeinsamen Wurzeln entdeckt, das kollektive Interesse an Vernunft und Selbsterhaltung.

Ist das weit weg vom Leben? Nein, es ist mittendrin.

Wenn die Physiker nicht irren – und augenscheinlich haben sie ja Prognosen gefertigt, die  momentan sinnlich erfahrbar richtig waren – müssen wir einen Kurswechsel vornehmen.
Setzt Selbsterhaltung Selbstreflektion voraus?

Manche könnten denken: “Hoffentlich nicht!” Denn zur Selbstreflektion gehören so “bescheuerte” Fragen wie

• Wozu brauchen Viele derart starke Autos?
• Ist übersteigerte Selbstliebe (“Narzissmus”) erworben oder angeboren, kurierbar oder erwünscht?
• Warum nur kann Aufklärung kippen und zur reinen Mythen-Erzählung verkommen?
• Ist Leben im Einklang mit der Natur, in einer besseren Gesellschaft, nur Utopie, oder relativ möglich?
• Wie “handeln” wir den Hass, das sogenannte Böse, die Destruktivität?
• _____________________
• _____________________
• _____________________

Der Maulwurf,  um schließlich ein Geheimnis zu lüften, ist der eigentliche Vater der “Tiefenpsychologie”, deren Schwester seine Mutter ist

Gro Harlem Brundtland – “Was tun für eine nachhaltige Entwicklung?”

“Habermas für Anfänger”

Bratlinge – Neu und artig

Mit wärmeisolierten Kochtöpfen kommt die Ersparnis von rund einer halben Milliarde Kwh/Jahr zusammen, die Umwelt würde von ungefähr 285.000 Tonnen CO2 entlastet. Die Ersparnis mit dem Multicooker, der auch Dampfdruck “kann”, wäre noch höher. Zum Vergleich:
Ein Tempolimit von 120 Stundenkilometern auf deutschen Autobahnen würde gut das zehnfache einsparen.

Energiepolitisch handelt es sich vielleicht um “Peanuts” – doch lautet eine alte Buchhalter-Weisheit: “Alles zählt”. Beim genaueren Hinschauen bauen sich hier außerdem Vorurteile ab, so dass diese sinnvolle Erfindung überhaupt erst eingesetzt werden kann.

Wo viel Reis gegessen wird, sind Reiskocher üblich, die automatischen  sind nach dem zweiten Weltkrieg in Japan erfunden  worden, gelten seitdem in Asien und im nahen Osten als unverzichtbar. Der Reis muss nicht mehr aufwendig überwacht werden, wird ganz nebenbei und wie von selbst gar.

Eine kreativen Haushalts-Elektrik-Industrie hat seither den Reiskocher weiterentwickelt, als Dampfdrucktopf verkürzt er die Garzeit erheblich, sorgt für gleichbleibende Ergebnisse, und der zum Multi-Cooker “aufgerüstete” Reiskocher kann noch mehr, als nur Reis zu kochen.

Das soll hier im Laufe der Zeit im “fortlaufenden Artikel” dargestellt werden…

Einkochen

Wie Du auch im Winter aus einem halben Liter Natur-Yoghurt ganz bequem 650 ml Erdbeeryoghurt machen kannst: (Und bitte jeweils nur ein Gläschen öffnen!)

In Deutschland sind Reiskocher und Multi-Cooker noch nicht so richtig bekannt, noch nicht wirklich heimisch: Wenn der “Hauptzweck” das Reiskochen ist und man Reis auch im normalen Kochtopf garen kann, ist ein Reis- oder Multicooker scheinbar überflüssig.

 One-Pot-Pasta

Yoghurt

Ein Wort zur Ökologie…

Einen besonders großen Effekt hinsichtlich Energieersparnis wird der Multicooker zwar nicht haben – aber jede Kilowattstunde weniger zählt. Hinzu kommen je nach Nutzung noch Nebeneffekte, wie Yoghurtverpackungen, die nicht mehr anfallen, Transportaufwendungen, die wegfallen und einiges mehr:

Wer selbst kocht und kaum Tiefkühlkost verwendet, spart schon beim “Frosten” ordentlich. Gerade, wenn es darum geht, die Lebensmittelversorgung auf regional (und bio) umzustellen, kann jede Vereinfachung in der häuslichen Küche viel wert sein.

Siehe auch:

Bedingungslose Bio-Lebensmittel-Grundversorgung

Multicooker-Markt

Der mit Multicookern erzielte Umsatz ist selbst global nicht wirklich riesig, unbestätigte Schätzungen nennen gut eine halbe Milliarde $ für 2018, bei einem in den Gebieten, wo sie am meisten genutzt werden, doch gesättigten Markt.

Verbreitung

Entsprechend dem Reis-Konsum ist das in Asien der Fall, der nordamerikanische Markt bedient mit dem Versprechen, Zeit und Arbeit zu sparen, eine besondere Kund*Innengruppe, in Europa hat sich der Multicooker noch nicht durchgesetzt, wie auch in Afrika und Lateinamerika.

Das Gerät

“Automatisiertes Kochen” mit dem Multicooker ist zunächst ungewohnt – man muss mit einem “inneren Kochtopf” und Dichtungen hantieren, verlässt sich auf Temperatur- und Drucksensoren, programmiert mit Hilfe eines Bedienfelds, muss sich um aufgefangenes destilliertes Wasser kümmern – und ein Kabel in die Steckdose stöpseln

Verwendung

Mit einem Multifunktionsgerät kann man je nach Gerät kochen, braten, backen, dünsten, dampfgaren, grillen, dämpfen, Speisen wieder aufwärmen und Joghurt zubereiten.

Man hat die Möglichkeit, Fett zu sparen und vielleicht sogar gesünder zu kochen; die Vielfalt der Anwendungsmöglichkeiten macht es möglich, sich bei der übrigen Küchenausstattung einzuschränken – wenn es nur ums Aufwärmen geht, muss man sich, hat man einen Multicooker, keine Mikrowelle zulegen.

Größe und Form

Ob der “Cooker” rund, würfelförmig, oval oder Eiförmig ist, spielt kaum eine Rolle – das sind Äußerlichkeiten und Geschmacksfragen. Wichtiger ist der mögliche Nettoinhalt – wie bei jedem Topf, kann man auch hier beim Innentopf nicht davon ausgehen, dass der bis zum Rand gemessene Inhalt  (zum Beispiel fünf Liter) auch bedeutet, darin könnte man auch fünf Liter Suppe kochen – es soll ja nichts überschwappen.

Auf dem Muticooker-Markt tummeln sich unter anderem die Marken Philips, Morphy Richards, KitchenAid, Fagor, Zojirushi, Breville und Tefal.

Momentan wird die Steuerung per App eingeführt, und bei vielen Details – wie Deckel aus gehärtetem Glas mit Abstellfunktion – entwicklen sich Variationen.

Wichtiger scheint mir die Frage “Innentopf mit oder ohne Beschichtung?” zu sein – wer einen Innentopf mit Beschichtung anbietet, überschlägt sich meist beim Anpreisen der Vorzüge – und doch liegen keine Daten über die Haltbarkeit oder gar gesundheitliche Gefahren vor – ich würde da immer Edelstahl vorziehen, und auch für diesen Fall bräuchten wir eigentlich auch Angaben zu Nickelgehalt – und den Unterschied von Edelstahl und Edelstahl kennen auch nur spezielle Labore.

Ausblick

Im Marktsegment “Multicooker” ist noch vieles möglich. Hier haben einfache und preiswerte, über die Jahre optimierte und eingeführte, bewährte Modelle eine gute Chance, und das Tamtam, das um den “Thermomix” von Vorwerk gemacht wird, zeigt auch, dass bei einem soliden, prestigeträchtigen Gerät mit “guter Ausstrahlung” die Preisfrage schnell zweitrangig sein kann.

Mit Multicooker eröffnen sich einige Möglichkeiten des (teil-)automatisierten Kochens, so dass viele marktübliche Feriggerichte entbehrlich werden – man kann ohne Zusatzstoffe und frisch zubereiten, was gefällt, spart  Zeit und Geld bei weniger Aufwand: Wenn sich das herumspricht, könnte der Multicooker zu einem üblichen Gebrauchsgegenstand werden.

Das bedeutet: Der Markt für Multicooker kann zum vitalen Wachstumsmarkt werden, wenn die den Kundenerwartungen entsprechenden Modelle zur Verfügung stehen und entsprechend beworben werden.

]]> http://sketchnet.de/uncategorized/reiskocher-multicooker-energiesparwunder-in-der-kuche/feed 7 http://sketchnet.de/uncategorized/neue-medien-parteien-zerstoren-demokratisch-die-welt-retten http://sketchnet.de/uncategorized/neue-medien-parteien-zerstoren-demokratisch-die-welt-retten#comments Sat, 25 May 2019 02:32:04 +0000 sketchnet http://sketchnet.de/?p=5966 Weiterlesen →]]> Fünf Millionen Aufrufe (“Klicks”) für ein 55-Minuten-Video, in dem ein blaugelockter Jüngling seinen Frust über eine Politik (wegen Klimawandel und Drohnen-Krieg, Abwehrhaltung gegenüber Cannabis, Urheberrechtsverständnis und so weiter) verarbeitet und eigentlich alle Parteien, besonders dann die CDU, “fertigmachen” will – das bekommt nicht jeder hin.

Der “shooting star”.

Die Aufregung ist groß bei so vielen Gründen, sich zu empören; wer sich angegriffen fühlt, “schießt zurück” und sorgt zunächst einmal dafür, dass das (Schlachten-) Getümmel lauter wird:

Wie auch immer – noch gibt es das Wort “Regierungsverantwortung” in unserem Sprachschatz, doch die ägyptischen Plagen waren zehne, “mythologische”. Mir fällt da sogleich die Heuschreckenplage ein; heutzutage im Finanzsektor: Investoren, die sich mal eben einnisten, um alles kahlzufressen.

So hat jede Zeit ihre Plagen – bricht ein Vulkan aus, ist der Mensch frei von Verantwortung, kommt ein Klimawandel, waren die Folgen seines Tuns  zu großen Teilen der Auslöser.

Nun klagt – symbolisch gesprochen – die eine Generation die vorherige an, und die Kanzlerkandidatin unserer Republik, deren Grundgesetz gerade “70″ geworden ist, denkt an “etwas mit “7″”.

Mit “Sieben” steht ein Film gleichen Titels in Verbindung, und dessen Hintergrundthema: Die sieben Todsünden.

Wir müssten die Liste gleichsam entschärfen, wollen wir nicht alle als Sünder dastehen: Könnten das hohe Lied der Gemütlichkeit singen, einen gesunden, gerechtfertigten Stolz begrüßen, den heiligen Zorn gutheißen, uns gesundes Essen munden lassen, Genuss und Lusterlebnis als Teil des lebenswerten Lebens fördern,  wo sie nicht schaden, die Sparsamkeit achten und einen gewissen Wetteifer akzeptieren.

Um das Gegenteil von Nachhaltigkeit zu benennen, fehlen uns die Worte. Hätten wir so einen Begriff, wäre das sinngemäß die Bezeichnung für die neue Todsünde Nummer eins – für alles, was sich gegen Natur und Klima richtet, denn das Klima steht auf der Kippe.
Bei dem, was wir dafür oder dagegen tun wollen, müssen wir bedenken, dass “Nachhaltigkeit” eigentlich kein selbstständiges Ding ist, das wir im Internet bestellen können, sondern nur in gegenseitiger Abhängigkeit von Ökologie, Ökonomie und Sozialem zu haben ist, also “im Dreieck“.  Bei dem kommt es auf die Fläche an, machst Du eine Seite kürzer, schrumpft der Flächeninhalt. Momentan kommt die Ökologie zu kurz – auf der sozialen Seite gibt es Diskrepanzen und Spannungen.

Die offiziellen Klimaziele sehen nach “Vorrang für die Umweltbelange” aus, doch nur vordergründig – denn was nutzen die schönsten Wachstumsraten der Wirtschaft, wenn die Weltbevölkerung mit der sterbenden Umwelt den Hitzetod erleidet, verhungert, ertrinkt oder verdurstet?

“Am Ziel, dass Deutschland und Europa ab 2050 kein Kohlendioxid mehr ausstoßen, werde festgehalten [seitens der Kanzlerin]. Aber konkrete Maßnahmen? Fehlanzeige.”

Was sich hier nach eklatantem Widerspruch und Projekt, das in die Binsen gehen soll, anhört, greift ein Deutschlandfunk-Interview noch einmal auf. Bei den Windrädern hapert es mit den Genehmigungsverfahren, und je nach Wetter hätte man auch “zu viel” regenerativen Strom, weshalb wir dringend Speichermöglichkeiten bräuchten – und werden in Spitzenzeiten Wasserstoff als Energiedepot für Hybridautos und so herstellen.

Ich kann mir eher vorstellen, dass alle Autofahrer mit Nullpromille fahren, als dass wir 2050 ein Co2-Nullemissionsziel locker erreicht haben.  Nun meint die CDU offiziell, mit Bedacht seien gute Ergebniss zu erzielen:

Antworten zu geben, die über den Tag hinaus tragen, das erfordert Zeit, das erfordert Maß und Mitte.

Gleichzeitig äußert sich dann ein Misstrauen gegenüber den “neuen Medien”, zumal, wenn die Abrufzahlen sich im Millionenbereich bewegen – wenn so eine Geburt eines Stars auch die Ausnahme ist, das Gerede von den “Influencern” erst die Mythen und Fakten, die es beschreibt, hervorbringt – doch gilt das nicht auch für die Politiker, die per Tastatur und Mausklick zu kritisieren, zu hinterfragen dem “Nerd” und dem Underdog von Nebenan, den Möchte-auch-gern-mal-Influencern jetzt nicht mehr das Porto für den LeserInnenbrief kostet?

Die Währung von YouTubern sind Klickraten. Die Währung einer Volkspartei wie der CDU ist Vertrauen.

Darüber kann man diskutieren – soll wohl auch heißen, dass YouTuber wenig Vertrauen geniessen, im Gegensatz zur Volkspartei. Es kann sich aber auch um unreflektiertes, demagogisches Schwarz-Weiß-Zeichnen, um von den eigentlichen Themen abzulenken, handeln.

Würde man den Internet-Wert eines Blogs mit Klicks beziffern, wäre dies Blog hier nicht viel wert, obwohl es Vertrauen verdient. Da hat bei der Legende um die Währung wohl jemand geschummelt.

Wahr ist hingegen, dass die Antworten auf den Klimawandel ihre Zeit brauchen. Das Problem, das sich aus so vielen Teilaspekten zusammensetzt, braucht demgemäß auch vielfältige Antworten. “Neue Ideen” wie umweltfreundliche Kernfusion in neuartigen Volksreaktoren führen wahrscheinlich nicht so sehr weit – wie steht es mit alten Ideen?

Könnten wir damit beginnen, dass wir fragen: “Was ist effektiv?”

Welche Technik, welche Physik und so weiter brauchen wir?

Zum Beispiel beim Kühlen? Brauereien hatten vor dem Klimawandel noch Eisstangen aus zugefrorenen Seeen herausgeschnitten, in Kellern gelagert und im Sommer ausgeliefert. Die besser gestellten Bürger hatten einen Eisschrank in der Wohnung, und “Eismann” hatte eine andere Bedeutung als heute: Damals brachte der Eismann noch Eisblöcke unter die Leute. Eine Rücknahme war ausgeschlossen .

Gibt es heute noch Eisenbahn-Kühlwagen, bei denen das Tauwasser herauströpfelt? Sollen wir den elektrischen Kühlschrank abschaffen? “Eis&Milchmann/Frau/Div” wäre doch ein schöner grüner Arbeitsplatz für moderne Zeiten!?! Die könnten dann auch wieder die umweltfreundlich “unverpackte” Milch vorbeibringen.

Der Bereich “saisonale Kältespeicherung”, ein weites Feld wie auch die saisonale Wärmespeicherung: Beides muss zusammen, integriert, gedacht und angelegt sein. Ist die “elektrische Kältemaschine” effektiv, wann wird deren Abwärme zum Heizen genutzt und so weiter…

Es geht um konkrete Projekte zum Null-Co2-Ausstoß. Wenn ein Politiker meint, wir könnten ja auch mit Wasserstoff fliegen (wir alle???) und das “Wann” mit “Vielleicht zur nächsten Jahrhundertwende” beantwortet wird, ist logischerweise etwas falsch – denn dann fliegt keiner von uns mehr. Die Seele lebt vielleicht weiter, mit sehr geringem Energiebedarf – mit kosmischer Energie?

Das ist spekulativ gefragt, auch hier gibt es keine leichte Antwort. Besser belegt sind drei Dinge:

1.) Wenn wir schon nicht weitermachen wie bisher können, ist es an der Zeit, über bessere, gangbare Wege nachzudenken. Die besseren Denker hatten wir in der Vergangenheit – lasst uns wenigstens von denen lernen und untereinander den Dialog versuchen.

2.) Etliche dieser “Influencer von YouTube” haben einen Wahlaufruf verfasst, der ein Abwahlaufruf ist. Eine Partei gibt es, der ich das nicht so ganz gönne, denn nur zur knappen Hälfte ist sie stockkonservativ, zur anderen Hälfte lässt sie sich ausbremsen, vor einem Minister habe ich großen Respekt.

3.) Das ist zwar keine rundum korrekte Darstellung, aber zumindest Kevin hätte bisher Zeit gehabt, sich in dieses Öko-Thema einzuarbeiten. Stattdessen will er BMW sozialisieren, und keiner macht mit. Immerhin will er “bio für alle” erschwinglich machen – durch höhere Löhne. Wird es gelingen, diesen Herren das Konzept der bedingungslosen Bio-Lebensmittel-Grundversorgung ans Herz zu legen?

Was haben Rentner und Hartz-Empfänger davon, wenn andere mehr verdienen?  Das wissen auch Jung- Vorsitzender und Generalsekretär: Führung muss auch im kleinsten  Team sein

Wer bin ich? Wer bist du?

Sigmund Freud hat mit seiner Theorie des Unbewussten die Psychologie revolutioniert. Sein Vermächtnis ist bis heute in allen Fasern der Gesellschaft spürbar – und relevant.

Von Tobias Hürter

Das  muss eine Revolution mit Gegenrevolution gewesen sein – die Psychologie von heute ist ja häufig nur Erfüllungsgehilfin der Märkte, mit der mächtigen Statistik als Werkzeug, für Aussagen wie “Personen, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch jenen”.

Auch jene Psychologen,  die Nervenärzten zuarbeiten, deren Behandlung im Verschreiben von Psychopharmaka besteht,  werden nicht bewusst mit “dem Unbewussten” umgehen. Unzählige Psychologen betreiben Therapie, Beratung, Coaching  für jenes Klientel, das sich die “therapeutischen Fachgespräche” (aus der Portokasse?) leisten kann.

Die Therapeuten-Vermittlung geschieht in den USA etwa per  “Psychology Today” (“Insight about everybody’s favorite subject: Ourselves”). Hier gibt es altmodische Lebensberatung wie (früher?) in besseren Frauenzeitschriften:

• 10 Ways to Chill and Achieve Success and Happiness in 2019 Life-changing tips to increase your productivity and joy in the New Year. How reframing your priorities and cultivating mindfulness can help you be happy and productive in 2019

Bei diesen Psycho-Tipps, ein glückliches Leben zu führen oder zu finden werde ich an “10 Tipps für eine bessere Ernährung” erinnert – wenig davon bleibt hängen; um aus solchem Rat eine Gewohnheit zu machen, braucht es viel Übung, und überhaupt ist es “peinlich”, dass solche Tipps einerseits nötig sind, andererseits kaum wahrgenommen werden. Solche “psychologische Beratung” hat etwas von “caring” – und kann als Hinweis dafür gesehen werden, dass es um die “Selbstfürsorge” der Adressaten nicht gut steht.

Was das Freudsche Vermächtnis betrifft: Da gibt es einen Unterschied zum “Erbe”, und “Ein Vermächtnisnehmer braucht keinen Erbschein”.  Wir brauchen uns folglich keine Sorgen um Die  Nachfolger Freuds zu machen; das Buch gleichen Titels enthält:

• Leben und Werk von Anna Freud von Roland Besser
• Heinz Hartmann und die moderne Psychoanalyse von Herbert F. Waldhorn
• Das Werk von Melanie Klein von Ruth Riesenberg
• Michael Balints Beitrag zur Theorie und Technik der Psychoanalyse von Manon Hoffmeister
• Das Werk von Erick H. Erikson von Edward C. Adams
• Das Werk von D.W. Winnicott von M. Masud R. Khan
• Das Werk von Wilhelm Reich und seinen Nachfolgern von Wolf E. Büntig
  “Dem Reich hats gereicht”
• Die Neo-Psychoanalyse von Harald Schultz-Hencke von Esther und Wolfgang Zander
• Das psychoanalytische Werk von Karen Horney, Harry Stack Sullivan
• Erich Fromm von Gerhard Chrzanowski

Was diese Damen und Herren uns vermacht haben, ist Literatur, was wir mit ihrem Vermächtnis anstellen, unsere Sache. Goethes “Was Du ererbt von Deinen Vätern, erwirb es, um es zu besitzen” könnte hier die Richtung andeuten. Das Interessanteste steht vielleicht zwischen den Zeilen – selten geht es in dieser Literatur darum, die Phantasie zu beflügeln – wobei andererseits auch die Kategorie “psychoanalytischer Roman” erwähnt sei – und hat nicht auch Hitchcocks “Psycho” etwas mit dem Unbewussten zu tun?

Im ZEIT-Artikel heißt es eingangs:

Verdrängung, Übertragung, Projektion, Ödipus-Komplex, Neurose – Sigmund #Freud hat unser Vokabular über die Psyche geprägt wie kaum ein anderer. Seine Theorien prägen noch heute Psychologie, Soziologie und viele andere Wissenschaften.

Man könnte es für eine rituelle Handlung halten, tausende und in nie enden wollender Fortsetzung abertausende dieser Gedenktäfelchen zu recherchieren, anzufertigen, in kniender Haltung ins Pflaster zu senken, zu polieren, für Pressemitteilungen zu sorgen, Spenden zu aquirieren – die Aktionen dienen wahrscheinlich doch dem Zweck, den der Name beschreibt: “Stolpersteine”, die sollen nicht etwas ins Rollen bringen, sondern “wen” ins Stolpern.

Während es für Beuys genügte, eine Stadt zu “verwalden”, hat der auf Knien Gedenkplaketten installierende Künstler, dessen Arbeitshaltung an das “Buße tun” in manchen Riten erinnert, nichts Geringeres vor, als die Republik zu verstolpersteinen – vor unumgänglichem Gemahnt-Werden mag sich schon manche Laune verdüstert haben, das könnte den ein oder anderen psychisch “herunterziehen”, denn es geht ein besonderer Zwang von dem Signal aus, das gegebenenfalls eine Depressionsverstärkung als Nebenwirkung haben kann.

Wir wissen vielleicht, dass Täter, um zu “funktionieren”, eine befehlende Autorität über sich brauchen, dass die Gehorsamkeitsbereitschaft mit einer gewissen Streuung international und bei Männern und Frauen vorhanden ist, wissen aber nicht, inwieweit und wobei die ständige Erinnerung an das Grauen der Vergangenheit, für das “Schande” doch eine sprachliche Verniedlichung sein müsste, hilfreich ist.

Zur Ich-bezogenen, Hybris-behafteten  “Ellenbogengesellschaft” gehört auch, dass man sich gegenseitig (wobei es keine echte Gegenseitigkeit ist) ins Straucheln bringt, Knüppel zwischen die Füße wirft, das kann mit Schadenfreude verbunden sein. Jemanden mit der Moral auf seiner Seite ins Stolpern bringen – die Stolpersteine sind bitter und ohne Trost, wenn sie auch frischpoliert glänzen, nicht unter der Stolperstein-Botschaft leiden zu lassen – wie soll das gehen?

Vielleicht ist die Absicht hinter den beschrifteten Messingquadraten, “das Vergessen” zu verhindern, die Erinnerung an die Menschen, Personen zu erhalten. Im Stadtbild erzeugen sie eine Gewöhnung, eine Umdeutung zur Alltäglichkeit, weniger geeignet, Erinnerung zu erzeugen, kaum auch “Betroffenheit” – oder wird die “nur” vielfach abgewehrt?

Jedenfalls rufen sie Vorstellungen hervor, wenn auch nicht global, so doch national, die sich wohl meist auf eine bestimmte Zeit beziehen, doch kaum ein “Begreifen” der Vergangenheit. Oder der Zukunft, dem Kapitel, das wir momentan gestalten , das so viele Veränderungen erfordert, wenn es nicht das letzte in einer passablen Umwelt sein soll.